본문으로 건너뛰기

tight buffer vs. loose tube cable

· 약 2분

tight buffer OS1

  • 일반적으로 광점퍼코드용 케이블 구조
  • 광손실이 높은 대신 POF처럼 bending에 덜 민감
  • 광섬유가 잘 깨지지 않음
  • Wavelength : 1310nm, 1550nm
  • Max. Distance : 10km
  • 가격이 낮음

loose tube OS2

  • 광손실이 낮고 E-band 파장대역(1300nm대역)에서 Low-Water Peak 특징을 가짐
  • Wavelength : 1310nm, 1383nm, 1550nm
  • Max. Distance : 200km (싱글모드 거리 최대가 70km아닌가? - 추가 조사 필요)
  • 가격이 비쌈

ow-Water Peak란?

1370nm~1400nm 대역에서 광손실값이 크게 올라가는데, 이 특성을 개선한 것

OS2 파이버가 OS1보다 좋습니까?

성능면에서 OS2 파이버는 OS1보다 낫습니다. 그러나 OS1 광섬유 가격은 OS2보다 낮으므로 일부 단거리 애플리케이션에는 여전히 적용 가능합니다.

OS1과 OS2 광섬유는 호환됩니까?

아니오

출처